SEO界關(guān)于收錄的問題討論

發(fā)布日期：[2013/12/23] 編輯：奇億廣州網(wǎng)站建設(shè)

關(guān)于外鏈的收錄問題，在大部分SEOer的眼里，大家普遍認為，只有被收錄的，并且能夠檢測得出的外鏈才算是有效的。譬如我們在頁面A里做了一個描文本/純文本鏈接，如果頁面A被收錄了，那么這其中的描文本/純文本鏈接也就是有效的，我們可以通過該鏈接達到吸引蜘蛛爬行以及傳遞權(quán)重的目的。但今天我們要論證的另外一個命題是：

假如這個頁面A沒有被收錄，那么這個外鏈是否有效？

在開始討論這個問題之前，我們首先要明確一些信息：

1、外鏈的目的是吸引蜘蛛爬行以及傳遞權(quán)重；

2、頁面A通過URL搜索、domain、site、Link等指令以及各大站

長工具（除百度站長平臺之外）都搜索不到；

3、我們的數(shù)據(jù)以百度站長平臺的數(shù)據(jù)為依據(jù)。

關(guān)于這個問題，已經(jīng)有人在SEOWHY問答上發(fā)問過，而夫唯老師也有回答，我們先來看一下夫唯老師的答案是怎么樣的：

以下是引用片段：

我想，判斷一個外鏈是否起到了作用，可以通過百度站長平臺里面的外鏈查詢來看，如果百度站長平臺里沒有你網(wǎng)站的那條外鏈，則可以認為你發(fā)的那條外鏈，在站長平臺外鏈查詢數(shù)據(jù)庫的時間段內(nèi)是還沒產(chǎn)生效果的。（注意，有時站長平臺的數(shù)據(jù)庫可能是采用兩個月，三個月之前的，所以，你近期發(fā)的外鏈可能在里面都沒出現(xiàn)）。

也就是說，在夫唯老師看來，在百度站長平臺上如果沒有記錄，則被認為是無效，但不排除在未來的某一天頁面被收錄，從而變成有效。

但有一種情況是，百度在我們查詢的時間段內(nèi)并沒有收錄頁面A，但蜘蛛有爬行該頁面，并且蜘蛛有通過頁面A爬行到我們的網(wǎng)站上。那么這樣的情況下，這外鏈是否有效呢？我們來看一下某B2C商城搜索負責人的看法：

以下是引用片段：
如@陳紅然所說,一般外鏈收錄是指在外鏈的那個頁面有沒有被收錄.

外鏈是否被收錄的判定標準是什么？

我認為是你發(fā)外鏈的那個頁面被收錄(百度索引量的數(shù)據(jù),不一定要SITE或domain出來)了,這個外鏈才有可能有效(如簽名那種雖然收錄了,但效果也是為0的),沒收錄則沒效-------你發(fā)外鏈的那個頁面沒有收錄可能是百度認為你的內(nèi)容沒有價值,或網(wǎng)站的權(quán)重過低等原因,反正連頁面內(nèi)容都還沒過百度那一關(guān),這頁面存在的外鏈肯定也是忽略不計的;

為什么沒有收錄的頁面但百度外鏈工具能查詢到?

我認為外鏈工具能查詢到的外鏈不一定是有效的(反之亦然),一是因為現(xiàn)在百度這工具數(shù)據(jù)還不完全,數(shù)據(jù)的更新有一定時間差(很多死鏈也在其中)等原因,二是百度也聲明這是未過濾的原始外鏈信息,就是說百度發(fā)現(xiàn)了這些外鏈,但它不一定是對網(wǎng)站有幫助的外鏈.

整體來說，這位負責人的觀點是認為如果頁面A不被收錄，那么這個外鏈就是無效的。即使蜘蛛有爬行，但頁面A質(zhì)量不過關(guān)等原因，蜘蛛爬行，并不就能代表了被爬行的頁面被蜘蛛認可并可賦予權(quán)重以及其他可存在的積極意義，就像簽名外鏈一樣。

其實，更多的人持與以上兩個觀點類似的意見。也有人認為，百度是準備了兩套數(shù)據(jù)庫，沒被收錄的頁面放在另外一套數(shù)據(jù)庫里。但未來是否會放出來還是要怎么處理，我們不得而知。用夫唯老師的話來說，就是只能走一步看一步了。但站在SEO的角度來說，我們做外鏈，無非是希望通過蜘蛛的爬行傳遞權(quán)重，從而提高網(wǎng)站的排名，以此來吸引更多的流量。這是最終的目的。如果頁面不被收錄，也就毫無權(quán)重傳遞而言。而對于用戶來說，頁面不能通過搜索引擎被搜索到，那么這個頁面就會被認為是不存在的�；蛘咴趯淼哪程焖鼤兂纱嬖�，但就目前來說，它對用戶不具備任何意義。